与日本相比，中国买不起一艘战列舰，甚至重巡洋舰。（资料图）
凤凰军事 防务短评 9月18日
近年来，所谓“抗战前夕中国GDP是日本两倍”的说法，在网络和媒体传播很广，很多人以此为借口拿来说事，甚至还推理出“今不如昔”的谬论。
事实上，这个所谓的GDP并不是真的GDP（国内生产总值），而是按照所谓的购买力平价PPP以及其他不靠谱要素，推算出来的所谓的“国际元”范畴（相当于某年的美元比价）。按照这个“国际元”标准，1936年中国为3033亿，日本为1574亿，相比之下英国为2841亿，德国为2997亿。中国不仅比日本高一倍，甚至比英国、德国还要高！这个结论谁会相信？
更有甚者，以此为由更有网上谣言说出“抗战年前中国GDP是日本两倍，人均差不多”这种荒唐话，原来中国人口只有日本两倍？传播这些荒谬言论的人，往往连基本的数学概念都没有。
中国买不起战列舰 才是GDP的事实
事实上，用这个标准对比1936年的各国GDP，基本上没有战略价值。GDP的前提是国内商品总值，商品的前提又是交换，交换的核心就是钱。用于各国实际力量对比的GDP，说白了就是对比谁更有钱，谁能拿这些GDP去换资源，资源再去换飞机大炮，去换战争潜力。
有人以“中国的非工业产值大”作为理由，事实上中国那些自然经济的，自己种自己吃的东西，根本不叫做商品，基本上都该算为零。中国市场上的粮食、土织布，能换来多少钢？能换多少战列舰？就凭这些东西，中国产值居然超过英国？
换个角度讲，如果中国GDP是日本两倍，那理论上中国国民政府的财政就该有日本的两倍，至少也差不多，而且历史上中国国民政府的军费占财政比例领先世界。怎么算，中国都该有和日本差不多的军事投入，不至于连战列舰都买不起一艘。
然而我们看到的是，中国军队不仅海空军数量可怜，陆军火炮数量也惨不忍睹，甚至连轻武器都配不齐，这哪里算有钱的样子？不仅如此，二战期间中国动员到极限的军队总数才不过500万，日本最后都达到了700多万，中国在这方面连日本都不如。最终动员能力这一点，不仅是考量武器弹药数量的差距，也是粮食、服装等等其他物资供应的差距。
可见，所谓“中国GDP是日本两倍”纯属胡扯，中国缺钱缺物资才是真实情况。
1936年中国人均GDP下限为“8两白银”
只有“能换来物资”的GDP，不管是进出口交换，还是国内生产交换，才叫做真实的GDP，才能有战略上的比较意义。所以，最简单地直接按当年汇率去算，就能体现真实情况。
